Frage:
Lebenslanges Krebsrisiko für Menschen mit gesundem Lebensstil
Fermi paradox
2015-12-01 16:52:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

demnach liegt das lebenslange Krebsrisiko bei Männern bei 43% und bei Frauen bei 38%.

Es gibt viele Faktoren, die das Krebsrisiko erhöhen, wie zum Beispiel:

  • Rauchen
  • Alkohol trinken
  • Fettleibigkeit
  • Mangel an körperlicher Aktivität

Die obige Abbildung enthält auch diese Faktoren.


Gibt es Statistiken über Menschen mit einem gesunden Lebensstil? Was ist ihr lebenslanges Risiko, an Krebs zu erkranken?

Mit "gesund" meine ich einen Lebensstil, der keinen der oben genannten Risikofaktoren aufweist.

Einer antworten:
YviDe
2015-12-06 16:34:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens sind Ihre Zahlen gut, aber sie hängen davon ab, wann einer geboren wurde, und sind bei jüngeren Menschen höher:

Das lebenslange Krebsrisiko stieg von 38,5% bei geborenen Männern 1930 auf 53,5% bei Männern, die 1960 geboren wurden. Bei Frauen stieg sie von 36,7 auf 47,5%. Die Ergebnisse sind für verschiedene Modelle für Prognosen der Krebsraten robust.

Trends beim lebenslangen Krebsrisiko in Großbritannien: Vergleich des Risikos für Personen, die zwischen 1930 und 1960 geboren wurden

(Dies gilt für Großbritannien, aber zumindest für die USA und ähnliche Länder erwarte ich keine allzu großen Abweichungen.)

Cancer Research UK hat einiges getan Beinarbeit in Bezug auf Ihre Frage. Ihre grobe Schätzung ist, dass 4 von 10 Krebsarten durch einen gesunden Lebensstil vermeidbar sind. Aus ihrem Abschnitt über vermeidbare Krebserkrankungen:

  • Rauchen ist die größte einzelne Krebsursache in Großbritannien und steht im Zusammenhang mit geschätzten 19% der Krebsfälle in Großbritannien Großbritannien jedes Jahr. Lungenkrebs hat den höchsten Anteil an rauchbedingten Fällen.
  • Die Ernährung (zu wenig Obst, Gemüse und Ballaststoffe; zu viel rotes und verarbeitetes Fleisch und Salz) ist mit geschätzten 9% der Krebsfälle in der EU verbunden Großbritannien jedes Jahr. Krebserkrankungen des oberen Aero-Verdauungstrakts (Mundhöhle und Rachen, Speiseröhre und Kehlkopf) weisen den höchsten Anteil ernährungsbedingter Fälle auf.
  • Übergewicht und Fettleibigkeit sind mit geschätzten 5% der Krebsfälle in Großbritannien verbunden jedes Jahr. Gebärmutter-, Nieren- und Speiseröhrenkrebs haben den höchsten Anteil an Fällen mit Körpergewicht.
  • Alkohol wird jedes Jahr in Großbritannien mit geschätzten 4% der Krebsfälle in Verbindung gebracht. Krebserkrankungen des oberen Aero-Verdauungstrakts (Mundhöhle und Pharynx, Larynx und Ösophagus) weisen den höchsten Anteil alkoholbedingter Fälle auf.

Das sind ungefähr 37 Prozent, alles zusammen . Sie haben weitere Informationen zu all diesen auf der Website, die ich verlinkt habe.

Ich habe mich ein bisschen umgesehen, nur um zu sehen.

Männlich

Die wichtigsten Krebsrisiken für Männer sind:

  • Prostata mit etwa 15 Prozent
  • Lunge mit etwa 7,5 Prozent
  • Dickdarm, bei ungefähr 5 Prozent
  • Blase, bei ungefähr 4 Prozent
  • Haut, bei ungefähr 2,5 Prozent
  • Non-Hodgkin-Lymphom, bei ungefähr 2 Prozent
  • Niere, bei ungefähr 2 Prozent

Das summiert sich auf ungefähr 38 Prozent.

Mal sehen, wie sich Lebensstilfaktoren auf sie auswirken.

Bei Prostatakrebs haben die vier von Ihnen verknüpften Faktoren möglicherweise keinen Einfluss. Die Ernährung könnte eine Rolle spielen, aber wir wissen nicht genau, wie:

Männer, die viel rotes Fleisch oder fettreiche Milchprodukte essen, scheinen eine etwas höhere Wahrscheinlichkeit zu haben, an Prostatakrebs zu erkranken. Diese Männer neigen auch dazu, weniger Obst und Gemüse zu essen. Ärzte sind sich nicht sicher, welcher dieser Faktoren für die Erhöhung des Risikos verantwortlich ist.

Bei Lungenkrebs ist das Rauchen natürlich der Hauptrisikofaktor. Bei Nichtrauchern verringert sich das Lungenkrebsrisiko um etwa 85 bis 90 Prozent

Bei Darmkrebs ist etwa die Hälfte der Fälle sind mit dem Lebensstil verbunden.

Bei Blasenkrebs ist etwa die Hälfte der Fälle mit dem Rauchen allein verbunden.

Hautkrebs wird durch Sonneneinstrahlung, aber auch durch genetische Disposition verursacht.

Die Risikofaktoren für Nicht-Hodgkins-Lymphom sind unbekannt.

Bei Nierenkrebs gehören zu den Risikofaktoren Fettleibigkeit und Rauchen, wobei geschätzte 40 Prozent des Risikos auf Lebensstilfaktoren zurückzuführen sind.

Wenn also das Risiko für Prostata- und Nicht-Hodgkins-Lymphom nicht abnimmt, sinkt das Lungenkrebsrisiko um etwa 90 Prozent, und die anderen aufgeführten Krebsarten haben a Wenn sich das Risiko um etwa die Hälfte verringert, erhalten wir für diese 7 Krebsarten etwa 25 Prozent der ursprünglichen 38 Prozent. Eine Reduzierung um 35 Prozent.

weiblich

Die Hauptkrebsarten unterscheiden sich bei Frauen:

  • Brust, bei etwa 12 Prozent
  • Lunge, bei ungefähr 7 Prozent
  • Dickdarm, bei ungefähr 4,5 Prozent
  • Uterus, bei ungefähr 3 Prozent

Alle anderen sind unten 2 Prozent. Diese vier addieren sich zu 26,5 des Lebenszeitrisikos.

Die Beziehung zwischen Brustkrebs und Lebensstilfaktoren scheint kompliziert zu sein, wobei möglicherweise mit Fettleibigkeit und auch mit der Anzahl der Kinder zusammenhängt.

Ungefähr 40 Prozent der Uteruskrebserkrankungen sind mit Fettleibigkeit verbunden.

Lungen- und Darmkrebs standen auch bei Männern auf der Liste. Ein weiterer Teil der Umschlagberechnung reduziert das Risiko dieser vier Krebsarten von 26,5 auf 16,5 Prozent. Eine Reduzierung um 38 Prozent.

Haftungsausschlüsse

  • Dies sind sehr grobe Berechnungen
  • Diese basieren nur auf dem lebenslangen Risiko, an Krebs zu erkranken, nicht auf dem Leben Risiken, an Krebs zu sterben
  • Wir verstehen Krebs für viele von ihnen wirklich nicht so gut
  • die Krebsarten, die ich hier nicht aufgelistet habe, wie Blasen- / Gebärmutterhals- / Bauchspeicheldrüsenkrebs machen einige Prozent des lebenslangen Krebsrisikos aus, kombiniert
  • Sollten die Prozentsätze addiert oder "multipliziert" werden? Z.B. Ein Mann könnte sowohl Prostata- (15%) als auch Lungenkrebs (7,5%) bekommen. Daher wäre seine Wahrscheinlichkeit, keine davon zu bekommen, "(1 - 0,15) * (1 - 0,075) = 78,6%" oder 21,3% _, eine davon zu bekommen. Wenn wir stattdessen die Prozentsätze hinzufügen würden, wären es 22,5%.
    Ja, im Allgemeinen haben Sie vollkommen recht und das habe ich verpasst. Wenn Sie jedoch über etwas Relatives sprechen, "reduziert das Krebsrisiko um etwa 40 Prozent" (oder die 38 und 35 in meiner Antwort), das keine Rolle spielen sollte. Wenn Sie über das gesamte Lebenszeitrisiko sprechen, haben Sie jedoch vollkommen recht.
    Unter der Annahme, dass sich die Krebsarten nicht gegenseitig ausschließen, erhalten wir 33% (die Methode in meinem Beispiel), was sich nicht wesentlich von 38% (der von Ihnen verwendeten Methode) unterscheidet. Außerdem, jetzt wo ich darüber nachdenke, könnte der wahre Wert irgendwo zwischen diesen beiden Zahlen liegen, da einige Krebsarten, die sehr aggressiv sind, sie praktisch in gewisser Weise "gegenseitig ausschließen" würden.
    Ich bin gerade auf diese alte Frage in der Forschung gestoßen, eine große Anzahl von Links, die Sie bereitgestellt haben. Ich bin jedoch gezwungen, darauf hinzuweisen, dass Sie Inzidenz mit Risiko verwechselt haben und dies sehr irreführend sein kann. Wenn die Ursache unbekannt ist, ist die "Inzidenz" eines Krebses in Bezug auf einen Lebensstilfaktor Null, da ein Krebs aufgezeichnet wird und keine Verbindung hergestellt wird. Das "Risiko", dass der Krebs durch Lebensstilfaktoren verursacht wird, beträgt jedoch 50% (d. H. Es könnte sein oder nicht, wir wissen es nicht). Wenn Sie alle Unbekannten als 50% behandeln, stelle ich mir vor, dass Ihre Zahlen für das "Risiko" erheblich höher wären.
    Wichtiger Hinweis: Das Ereignis von Interesse für die von Ihnen gemeldeten Statistiken ist eine Krebsdiagnose, nicht Krebs selbst


    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...